kikudjiro

"Случайные" числа

2009-08-09T09:51:13Z

Если ввести последовательность чисел, где каждое число будет просто выбрано одним человеком из какого-то диапазона.
Петя - 3
Вася - 9
Миша - 5
...

Имеется ввиду первое число из диапазона, которое придет человеку в голову.
Плюс каждый из участников не должен знать о числах, выбранных другими людьми.

Есть предположение, что люди будут выбирать числа не так случайно, как компьютер например.
Какие-то популярные числа должны встречаться чаще остальных.
Например, 3, 5, 7, 10.

Жаль нельзя это проверить на достаточно большой выборке.

Поисковики Интернет

2009-07-02T12:46:32Z

До письменности люди передавали информацию вербальным образом. Из уст в уста.
При этом обязательно все участники общения как процесса должны были находиться рядом
в одном и том же месте, в одно и тоже время.
Максимально возможное кол-во людей вовлеченных в процесс - площадь в городе.
Остальные получают информацию уже из вторых рук.
Получить нужную информацию можно было только спросив другого человека.
Не нарушая общности, можно сказать, что это процесс передачи информации от одного человека к одному (другому).

эта информация не контролируется
но возможности очень ограничены

В эпоху письменности пропало ограничение на локальность времени и места.
Можно что-то написать, а потом (если тебе повезет) благодарные потомки по всему миру будут перечитывать это сотни лет.
Стало возможным общение от одного ко многим и от многих к одному (в библиотеке много книг может прочитать любой человек).

эта информация контролируется (печать и масс-медиа можно контролировать)
но возможностей больше

Поисковики в Интернет - это совершенно новый способ поиска информации, решения задач, анализа проблем.
Можно найти огромное число статей и комментариев других людей.
Стало возможным общение многих со многими в контексте какого вопроса. Инфосфера (определения формальное дать пока затрудняюсь).

эта информация не контролируется
и возможностей гораздо больше

Раньше я получал информацию из справочников специализированных, книг учебных и т.д.
Сейчас ловлю себя на том, что пользуюсь поисковиком в Интернет.

С другой стороны так могут атрофироваться старые навыки работы с информацией.
Получается информационная зависимость от сети?
А может так оно и лучше, правильнее?

Потоки информации

2009-05-29T10:59:39Z

Скорость восприятия информации любым из субъектов системы
не должна быть меньше
скорости генерации совокупной информации всех субъектов.

Здравый смысл подсказывает, что скорость генерации информации как таковая несоизмеримо меньше скорости ее восприятия.
Читать получается быстрее и легче, чем писать.

Имеется ввиду не вся информация вообще, а та ее часть, которая необходима данному конкретному субъекту.
Знать все не реально. А может быть даже и вредно?

ln -s /dev/brain /dev/null
vs.
ln -s /dev/brain /dev/random

Все проблемы любого человека сведутся к одной: субъект не может воспринять всю необходимую ему информацию.
Именно пропускная способность канала восприятия входящей информации является ограничивающим фактором в развитии.

Не уверен, но быть может все более узкая специализация спасет отца русской демократии?
Звучит как, например, ухо-горло-нос специализирующийся на левой ноздре.

А ваш мир тоже увеличивается слишком быстро?

Template (они же Generics) шуток и приколов

2009-05-19T10:42:35Z

Итак, берем некоторое устойчивое выражение (пословица, прикол), которое люди знают в одном контексте и помещаем его в совершенно другой.

Что происходит при озвучивании?
Неискушенный зритель/слушатель (точнее его сознание) будет прибывать в некотором замешательстве из-за этого странной вставки легко узнаваемого чего-то в совершенно другой контекст.
Сознание не сможет обработать новую информацию так же быстро как раньше.
Возникает эффект комического. Получается смешно.

Примеры:

1) Кто комитил в мой файл и поломал его?

2)
    - Не ковыряй пальцем в коде!
    - Та я не глубоко...

3)
     песенка:
       Не секрет, что rollback надо делать пореже.
       Нужно делать почаще commit...

Учиться хочу! (синдром Ломоносова)

2009-05-14T15:43:11Z

Составил список того, что хочу знать. Нереальный список. Но не в этом вопрос.

А как бы так научиться всему и побольше за меньшее время и желательно с минимальными усилиями?
В том смысле, чтобы процесс шел естественно без "напряга".

Какие tips-and-tricks существуют для этого?

Целый набор популярных практик существует, насколько я понял, именно для этого:
НЛП, скорочтение, тренировка памяти, "слепой набор".

Все это, вообще говоря, не самоцель, а лишь только инструменты, служащие для одной цели:
повышение персональной эффективности в работе с информацией.
По-моему, это важно в нашем безумном-безумном постиндустриальном мире.

Со временем (естественный отбор никто не отменял) подобные навыки будут только оттачиваться у людей.
Можно предположить, что человек будущего будет выделяться на фоне предков именно навыками работы с информацией.

Или же как вариант будут изобретены какие-то костыли для этого.
Устройство для загрузки информации прямо в мозг или мобильный персональный приемник-передатчик из мозга в мозг.
Не посредством кодирования системой знаков, но некоторыми понятийными образами.

Уже сейчас можно этому прибору название придумать и фантастический рассказ о нем написать.
Или даже сразу два.

Проект - это маленькая жизнь

2009-01-06T11:21:24Z

Жизнь программиста - это не ~10 лет (я так раньше думал, но видимо ошибался).
Корреляция: время жизни программиста - сроки проекта.

Чем интереснее проект, тем интереснее жизнь.
Чем больше людей на проекте, тем интереснее жизнь.

Интереснее по жизни творческие направления: анализ, проектирование, рисование, brain-storm.
Выбирая проект, ты выбираешь жизнь.

В чем смысл жизни?
1. В расписании дежурств по КПП (ДМБ)
2. Сложный вопрос. Но теперь хотя бы ясно, что он как-то связан с проектом.

Не_доброе время суток

2008-12-28T15:55:23Z

Часто слышу в подкастах и вижу в блогах обращение: Доброго времени суток.

Понятно, что это так специально говориться, чтобы не привязываться к какому-то локальному времени или вообще времени, когда слушатель/читатель будет внимать, так сказать.

Не знаю как вас, но я считаю, что это что-то неэстетическое совсем.

Как-то коробит от этого, нет?

Автор не знает который у нас сейчас час, и при этом пытается нас как бы обмануть универсальной формулировкой, как хитрый lawyer. Формально брехня уже в первой строке или в первой фразе.

Считаю, что лучше просто говорить: Привет или здравствуйте. Это естественная универсальная форма, а не искусственная.

Как вариант, вообще употреблять приветствие согласно вашему текущему времени, когда вы пишете. Eсли сейчас утро, то так и писать - Доброе утро!

Прошел несколько тестов в сети

2008-12-25T11:17:10Z

IQ: 117

Вы - Unix-админ.

Вы хороший админ Unix-серверов. Возможно, Вам ещё не хватает опыта по-настоящему масштабных веб-проектов, но во многих ситуациях опыт позволяет Вам чувствовать себя абсолютно уверенным.

Пройти тест

Мой размер IT-IQ - 23 баллов


Тест от Softkey на E-xecutive.ru - узнайте свой размерчик!

Искусственная подпитка самомотивации

2008-12-23T12:02:14Z

Иногда бывает так, что мотивация гораздо ниже, чем была вчера, в прошлом году, в прошлой жизни.
Тут скорее нужно говорить о вдохновении, чем о мотивации.
Имеется ввиду именно какой-то внутренний творческий двигатель.

Вот мой список вещей, кот. реально помогают мне:

- Магнитофон с особой музыкой (как говорил доктор Гонзо из Страх и ненависть в Лас-Вегасе)
- Посты и комментарии в технических блогах по программированию
- Разработки других людей (это наверное из-за гордыни и как следствие это очень плохо. вот что с этим делать? просто так оставлять не хочется. хочется расти.)
- Кофе хороший

Если ты суровый челябинский программист, то это все конечно не для тебя.
Реальные профессионалы в таких вещах как подпитка мотивации не нуждаются.

Мотивации много не бывает?

2008-12-20T15:41:31Z

Мотивация (и самомотивация в том числе) это то, чего как правило не хватает.
Но давайте на минуточку представим себе обратную ситуацию, когда мотивации через чур много.

Возьмем, к примеру, человека, который слишком увлечен своей работой.

На практике менеджер проекта использует мотивационный заряд своих коллег для решения задач по проекту. Мотивационная подпитка – это один из инструментов менеджера.

Мотивация - это как энергия для реализации поставленных задач и достижения целей. Мы едем к цели на “мотивационном паровозе”. С более мощным двигателем можно доехать быстрее и лучше. С другой стороны, чем сильнее мотивация, тем сильнее наш паровоз может взорваться, в случае форс-мажорных обстоятельств.

Например, с колоссальной отдачей человек работает на проекте. Мотивация на высоком уровне. Затем этот человек подвергается воздействию сильного внешнего отрицательного фактора. Не важно субъективного или объективного, корректного или нет, заслуженного или нет. Важно, что его высокий уровень мотивации резко падает. Чем выше уровень был до стресса, тем ниже он может упасть. Человек может наделать гораздо больше глупостей (как правило с серьезным выражением лица). После такого “падения” он может вообще оказаться реально бесполезным на проекте.

Поэтому стабильнее, если человек будет увлечен работой (или вообще чем-то) не на все 99%, пусть он будет мотивационным середнячком. Для реального дела в подавляющем большинстве случаев именно такие профессионалы и нужны. Если есть у него семья, жена, дети, то это лучше не только потому, что это лишний признак его ответственности. Такой наемный работник застрахован от опасного бремени чрезмерной мотивации. А раз так, то таких работников можно доверить любому совковому управленцу, чтобы тот смело их выжимал, не боясь, что раздавит. И так оно у нас в стране было и есть почти везде и почти всегда.

Для победы в обостряющейся конкурентной борьбе лучше все таки рискнуть и воспользоваться описанной выше мотивационной hi-energy. Это конечно если вам повезет иметь в команде уровень мотивации выше среднего. И чем выше уровень тем тоньше и изощреннее должен быть менеджмент. А значит нужен крутой менеджер, умеющий безопасно и с максимальной отдачей использовать эту высокую мотивацию.

Интересно, этому где-то учат? Как измерить уровень мотивации или хотя бы сравнить?

На практике мы (и я в том числе) имеем дело с недостатком мотивации.
Так что все эти мысли скорее всего сугубо гипотетические.

ABC Detective

2008-11-27T12:58:47Z

Посмотрел вчера очень русский детектив.
Конечно вышло мягко говоря не очень. Упор на глагол "вышло".
Не понравилось, хотя есть интересные правильные моменты:
- Стоянов играл, а не выпендривался. Молодец.
- Кадры есть прикольные местами. Например когда камера наезжает на лица стрелков почетного караула.
- Песня ABC-Detective супер! Песня из детства А-Б-В-Г-Д'ейка. Как понял из титров Шаинского.

kikudjiro @ 2008-11-27T14:54:00

2008-11-27T12:53:05Z

Есть такая традиция (примета, если хотите) не оставлять перед новым годом незавершенные дела.
Не переносить их в следущий год.

У меня накопилось очень много материала для прочтения, просмотра и изучения.
В связи с этим хочу попробовать закончить пусть не все, но многое до нового года.

Главное об этом не забыть.

Традиция завершать дела к новому году

2008-11-22T16:03:24Z

IceCast, IceS софт для организации online media server

2008-11-22T12:58:40Z

Посмотрел сегодня IceCast.org

icecast is free server software for streaming multimedia

Там два решения для организации Media servera потокового (типа Интернет радио).
IceS (2 версии), которой в частности может брать sound content из файлов по некоторому PlayList'у
и отдавать его этому самому IceCast media серверу, который уже транслирует непосредственно.

В ubuntu есть готовые соответствующие пакаджи.
Есть также версия IceCast под винду.

Кофе - мотивационный фактор в работе и творчестве

2008-11-20T12:08:04Z

Кофе из кофеварки (или кофе из машинки) как атрибут деловой субкультуры новой эры.
В прошлом таким атрибутом были перекуры в коридоре (упаднический стиль, эпоха совка).
А теперь вот такие горячие кофейные порции эспрессо в одноразовых стаканчиках.
Лично для меня это выглядит как фактор мотивации в работе и творчестве не только потому что "кофеином в мозг",
но и просто как некоторый стереотип что ли.
Наверняка здесь не обошлось без западного кинематографа.
Именно под его влянием у меня сложился такой стереотип. Может быть.

Задача назначена на двух или более человек

2008-11-20T12:02:04Z

Задача, назначенная на нескольких исполнителей - процесс out of countrol.
Нужно назначать конкретную задачу to_do конкретному человеку, чтобы с него потом и спрашивать.
Остальные люди должны быть в списке reviewers.
А иначе с кого спрашивать потом?
Коллективная ответственность - это миф.

Немного странно, но аналогия тут такая:

Задача - вырыть яму.
Даже если лопат много, то все равно используется только одна лопата одним человеком,
который непосредственно эту яму роет (в хорошем креативном смысле этого слова).
Остальные стоят вокруг, смотрят и помогают советами.

Если вы видите, что задача назначена на 2-их или более человек, то

Менеджер проекта плохо выполняет свои обязанности по распределению и конкретизации задач.
Или это сделано специально в качестве теста - посмотреть кто какую роль займет в этих межличностных отношениях.
    Возможные варианты:
        пофигу;
        кто же, если не я;
        все дураки, только я знаю как надо;

Может еще какие-то варианты есть?

jQuery лидер среди JavaScript framework'ов

2008-11-19T16:04:15Z

Использовал несколько JavaScript frameworks в реальных проектах на реальных задачах (Ajax, DOM, UI components).
И вот, подводя итоги на сегодня, можно смело заявить: лидирует jQuery.

Гораздо больше под него документации, примеров и плагинов
Гораздо шире аудитория его так или иначе использующая или по крайней мере обсуждающая. А значит и багов там будет меньше, чем в решениях на базе других framework'ов.
Даже Microsoft приняла решение интегрировать его в новую версию своей VisualStudio

Другие JS frameworks пока не стоит сбрасывать со счетов. Нужно же поддерживать существующие решение на их базе.
Но в новых проектах лучше все же использовать jQuery + plugins.